Arbitraxe — Definición, Exemplos, Casos, e os Procesos



A arbitraxe é unha forma Alternativa de Resolución de Litixios en que as partes traballar fóra da disputa cuestión sen ir a tribunal. Un terceiro imparcial festa, coñecido como un Árbitro, é elixida polas partes para escoitar o seu caso e tomar unha decisión. A reunión ten lugar fóra do tribunal, pero é moi parecido a unha audiencia, na que ambos os dous lados testemuño presente e probas. Como arbitraxe foi definido como un método de aliviar a conxestión do tribunal calendarios, a decisión do árbitro fai é case sempre final, e os tribunais só raramente reconsiderar a cuestión. Para explorar este concepto, considere o seguinte arbitraxe definición. O proceso de arbitraxe é supervisada por un profesional árbitro, que facilita a comunicación entre os dous lados de unha disputa. Un árbitro pode ou non pode ser un avogado, e moitos xubilados xuíces tomar posicións como árbitros. Moitas veces o máis eficaz árbitros teñen coñecemento e experiencia, o tema dos conflitos que se escoitan. Por exemplo, unha lei do emprego avogado, ou xubilado administrador no estado división de emprego, poden ser eficaces na resolución dun emprego disputa. En algúns casos, a arbitraxe obrigatoria pode ser ordenada polo tribunal. Na arbitraxe obrigatoria, un único árbitro xeralmente escoita o caso. Se arbitraxe é voluntaria, as partes poden aceptar un único árbitro, ou escoller un panel de árbitros. O árbitro voluntaria caso é escollido, ou acordado polas partes. Se as partes non chegan a un acordo, o tribunal pode asignar un árbitro. O certo é que calquera pode reclamar o título de Árbitro, xa que non específicos cualificacións ou certificación existe. A maioría das persoas prefiren escoller un árbitro experimentado en un campo específico de lei, ou especialistas no tema da disputa. O primeiro paso cualificado arbitraxe servizos son de contacto avogados locais no campo para descubrir cal árbitros eles usan. O bar local da asociación, e locais sindicatos moitas veces, manter listas de recomendable árbitros e arbitraxe servizos. Finalmente, o American Arbitration Association pode proporcionar unha lista de árbitros en calquera área do país, así como os procedementos e obter información adicional sobre arbitraxe. Desde arbitraxe tornouse un método popular de resolver disputas, evitando superlotadas tribunal calendarios en a década de, moitos casos grandes e pequenos foron resoltas por profesionais árbitros. Moitos casos inclúen grandes empresas ou as grandes asentamentos foron destacadas na noticia. Seguindo o República Airways Explotacións compra de Oeste compañías Aéreas, máis de Oeste compañías Aéreas asistentes de voo queixouse de un contrato de violación, como centos funda propios despedidos en favor de non-Oeste empregados pagados tanto como o por cento menos. Como viu, o medio Oeste asistentes de voo’ unión contrato contidos disposicións específicas protexer os seus postos de traballo, no caso de que a compañía foi adquirido por outra empresa. Como estas disposicións foran violados, a Asociación de Asistentes de Voo (AFA) presentou unha reclamación acusando República Airways de violar o seu contrato. AFA alcanzou unha gran vitoria en Marzo de arbitraxe decisión que esixe unha solución para ser negociado entre a República Airways e unión para ser o mellor interese do antigo Oeste asistentes de voo. En, varios xogadores para a Nova Orleans Santos foron acusados de se involucrar en un — xenerosidade programa no que Santos xogadores supostamente gañou pagos de bonos para intencionalmente inflixir xogo-rematando lesións en xogadores para o equipo adversario. Como ningún dos lesións causantes de éxitos nunca foron penalizados por funcionarios durante o xogo, xurdiu a cuestión de como alta conspiración rosa, gañando o nome de»Bountygate»desde os medios de comunicación e os fans iguais. En o espertar da controversia, NFL Comisario Roger Goodell entregadas as sancións máis severas na NFL historia. Seguindo as sancións, un xuíz federal en Nova Orleans decidiu que Comisario Goodell superar a súa autoridade en sancionador xogadores implicados, e, posteriormente, todas as suspensións foron derrubados. Neste punto, a cuestión era saber se a NFL Comisario tiña autoridade para tomar medidas disciplinarias en que os xogadores’ asociación afirmou foi un salario-cap cuestión. O árbitro decidiu, o de xuño de, que os xogadores’ accións foron»conduta prexudicial,»o que fixo-los suxeitos a colectivamente negociado de disciplina e, polo tanto, Comisario Goodell autoridade. Esta decisión de arbitraxe non só dá forte apoio para o PRÍNCIPE e o seu Comisario, pero establece un precedente para casos similares que poidan xurdir no futuro. A arbitraxe proceso comeza cando un partido ficheiros unha reclamación, detallando a disputa, incluíndo as persoas físicas ou xurídicas implicadas, datas e tipo de alivio demandado, se monetaria, interese, ou específicos de actuación. A festa de presentación da reclamación é chamado de»Solicitante», e o partido contra quen a solicitude é presentada é chamado de»Entrevistado.»O Entrevistado arquivos, a continuación, un escrito de Resposta, especificando os feitos e defensas para o afirmado reivindicación.

Este pode ser un único árbitro as partes teñen aprobado, ou un panel de arbitraxe, xeralmente composto de tres ou máis árbitros, para o cal as partes acordaron. O proceso de arbitraxe, a continuación, o produto moito do mesmo xeito un tribunal caso sería, con un prehearing conferencia, o que pode ocorrer por teléfono, e»descubrimento», que é o intercambio de documentos, información, e as probas entre as partes. O formato da arbitraxe discapacidade é semellante ao de un xuízo, con todo, o escenario é substancialmente menos formal. A audiencia normalmente ten lugar nunha sala de conferencias, ou ao árbitro oficina ou nas oficinas dunha das partes, o as partes, os seus avogados, o árbitro, e un tribunal reporteiro sentado en torno a unha gran mesa. Porque arbitraxe audiencias moitas veces período de varios días, e pode durar semanas, pausas frecuentes son tomadas. Testemuño é oído polas partes e os seus respectivos testemuñas, con cruz exame autorizados. Evidencia adicional, en forma de declaracións, documentos ou outros elementos poden ser presentadas, e especialista testemuñas pode testemuñar. Despois de todo testemuño foi oída, e de todas as evidencias presentadas, os avogados de facer peche argumentos. Despois de audiencia, o árbitro, ou o panel de arbitraxe, considera todas as probas e toma unha decisión, notificando as partes, xeralmente en — días. Mentres tanto arbitraxe e a mediación son formas de Alternativas de Resolución de disputas, hai algunhas diferenzas fundamentais entre os dous. A principal diferenza é que un árbitro mans para abaixo unha decisión sobre o asunto que normalmente é vinculante, parecido a un xuíz mans para abaixo un xuízo. Un mediador axuda as partes en traballar para fóra un acordo que tanto pode aceptar. Tal acordo é poñer por escrito e asinado polas partes, facendo un contrato de tipo. A arbitraxe é usado como unha forma para obter unha conexión, corte-como decisión sen realmente indo a través da superlotadas sistema xudicial. Mediación, por outra banda, é visto como un non-vinculante proceso en que as partes non son obrigado a ir con o proceso, xa que xa comezou, nin son obrigado a aceptar unha solución. A mediación é moitas veces usado en conxunto con litixio, dando as partes a oportunidade de chegar a un acordo e cancelar o proceso xudicial. Nalgunhas situacións, mediadores, non só facilitar a comunicación entre as partes, pero tamén facer recomendacións para o tribunal, en caso de resolución ou de liquidación non pode ser alcanzado. Un exemplo diso é a mediación necesarios en moitas xurisdicións entre os pais en infantil custodia casos. Cláusulas de arbitraxe existen moitos tipos de contratos, a partir de emprego contratos de tarxeta de crédito acordos, consumidor contratos, tales como teléfono móbil termos de servizo, e mesmo os contratos para a asistencia médica. Unha cláusula de arbitraxe, basicamente, esixe que, se unha disputa xorde relacionados co servizo ou contrato, que será resolto a través da arbitraxe, en vez de ir a tribunal. Unha cláusula de arbitraxe de calquera contrato pode simplemente estado reclamacións serán resoltas mediante arbitraxe, ou pode conxunto de características específicas, tales como a forma, o árbitro é para ser elixido, onde terá lugar, e como pago por iso. O contrato pode ter unha arbitraxe obrigatoria cláusula especificando que o árbitro decisión sobre calquera asunto é»obrigatorio». O árbitro decisión de arbitraxe obrigatoria é final, e non máis tarde ser levado a tribunal, excepto en casos raros de fraude ou uso indebido do poder durante o proceso. Un laudo é o premio de danos a unha festa na árbitro decisión. O árbitro decisión, o resultado é referido como un»premio», aínda que o orixinal foi solicitante sen éxito, e non hai diñeiro está a ser pago para calquera das partes. Máis ou menos equivalente a un xuízo en un tribunal de xuízo, un laudo arbitral pode fornecer unha variedade de alivio. Exemplos de medicamentos que poden ser concedidos por un árbitro inclúen: Aínda que é posible para contestar unha concesión feita por un árbitro en tribunal, o tribunal vai xeralmente só derrubar tal decisión en casos raros. Para o tribunal para tomar tal unha acción, o que sería necesario para demostrar que: Cando unha cuestión solicitar o tribunal desocupado ou derrubar un laudo arbitral, o xuíz, moitas veces só considera o procedemento detalles da arbitraxe en si, non a evidencia real e testemuño presentado. A non ser que a solicitude está feito sobre a base de que o premio en si foi antiético ou non razoable, o tribunal non está disposto a derrubar a decisión. Que legal alternativos de resolución de litixios (arbitraxe, negociación e mediación) no caso de divorcio proceso de Arbitraxe de litixios xorden normalmente na ofertas. Algúns exemplos son adquisición e fusión, de propiedade intelectual, financeira, de servizos, infraestruturas e construción, e de compra e venda acordos. A arbitraxe é o proceso que permite a ambas partes a negociar e resolver as súas disputas. Dá definitiva resolucións sobre asuntos que requiren gran toma de decisións. Proporciona certeza de que o conflito vai ter un claro, agradable, e decisión correcta para ambas as partes implicadas. E xa que a xente sempre queren resolver os seus desacordos en concreto formas particulares, de arbitraxe mantén rexistros lonxe de público coñecemento.

Tamén é preciso, accesible, e moi sinxelo